7、丑？我觉得不丑，很好看，模型比例很正常。

但是为什么会呈现一片负面的评论，只夹杂几句零星的“很可爱，挺好的”这种乏力的表扬。

是因为模型的材质单薄，和五前相比看上去进步不大，没有让人眼前一亮的惊艳感，另外和人设的落差较大。

越家兄妹人设爆出的时候，一片叫好声，但是3D并没有很好地还原这一人设，约妹的3D和2D几乎就是两个人，约妹人设图上的许多细节处都未能呈现。

不要说这是游戏实际建模了，高模更好之类的话，诚如官方所说游戏实际建模就是所见即所得，那么你所有的游戏时间看到的就是这样的建模，这真的能让玩家愉悦么？

如果说这是一次欲扬先抑的炒作，那我只能说是失败的炒作。

现在已经2月了，离仙六发售时间所剩不多了，宣传的本质是要将优点扩大吸引玩家来购买游戏，目前这样的宣传会深深让人止步。

另外，舞台剧，网剧，对于仙剑品牌是非常好的造势，但说到底这都是附加品，它们是依附在“仙剑”这个品牌上，真正踏实做游戏才是真的。

最后很重要的一点，略难过的打下这段话是因为把仙剑看做自己的挚爱，可以说有点怒其不争的意思吧，批评是为了它走的更远，所以有什么都直接对仙剑这个游戏说，但是，请那些“有心人”不要做一些挑拨离间的缺德事儿，两败俱伤对谁都没好处。

换句粗糙的话来说，自家的孩子自己管，轮不到不明不白的人来对我家孩子指手画脚。

以这些话，是仅作为仙迷这个身份的我的感想。

8、说点有建设性的话吧，这次3D建模确实让人不适应，但原因并非是丑，也不是单纯的2D和3D差大、看得让人不顺。

同一个人物同一个造型，2D和3D本来应该不一样，问题并非出在建模本身，而是背景问题。

这次爆料的3D建模就是游戏中的实际效果，既然是游戏效果就应该放在游戏背景下方才和谐，反之若是放在宣传图，就难免有2D人物模型即视感，思想上也很难代入到游戏里。

其次还有动作姿势的问题，今朝的还好，越祁的也不能说略显奇葩，只是和2D版的姿势违和感太强，让人无法理解这是同一个妹纸的姿势。

9、嗯，说实话，今朝的还可以，虽然下本身也有点怪。祈妹的确让我有些许失望，一方面是身体比例略显奇怪，左腿的小腿显得略短；另一方面就是动作问题，让很多喜欢2D祈妹的人，觉得太出戏...比如本人。在2D立绘里，祈妹给人的还是一种略高冷的气质，但...在今天的3D图里，动作难免给人一种活泼少女的感觉...太过违和了。天气栾已经说了这是游戏实际模型，所以还是能看出在建模方面，北软是有进步的，最后还是希望软星包子们能在时间允许的范围内，对爆料过程中玩家提出的问题有所回应吧，小六加油~

10、建议修改下越祈的眉眼之间的距离，我看2D图上的越祈眉毛和眼睛隔得比较近，所以娇俏中带着三分英气。实际建模却是眉眼间距比较宽，英气荡然无存，也不觉得娇俏可爱了。还有眼睛的形状，如果越祈的设定是个少女的话，眼睛就像2D图那样圆一点大一点啊，现在这样比较狭长的眼睛，完全没有少女感。

至于身材，别人都说了，我就不赘述了。不过有一点，这种短裙造型，如果要想显得腰细，那裙子最好蓬一点，而不是像现在这样贴在身上，但愿游戏里有换装吧…