中国高校“打赢”日本网民不高兴

新华国际客户端发现，日本共同社、《产经新闻》等主流媒体11日晚并未在其网站国际频道报道这份THE新出炉的榜单。美国媒体雅虎新闻日语版网站国际频道上，引发日本网民热议。截至11日夜23时，有700多网民对此消息发表评论，新华国际客户端带你看看，日本人是怎么看待中日教育实力的“此消彼长”。

阴阳怪气者，有之：

把没有学术自由的中国大学纳入评价排名，这个排名本身就存在问题。

顾影自怜者，有之：

但是庆应大学和早稻田大学也太可怜了。（这两所大学是日本最优秀的私立大学，此次分别位居第73和第59名）

想耍赖、耍小聪明者，有之：

虽然是我的拙见，咱能比前30名吗?

还有日本网民煞费心机长篇大论讨论了一下日本人学习英语的劣势，认为这影响了日本高校排名。

对于评价大学的项目中的一部分存有疑问，尤其是用论文引用次数和国际化程度来评价大学是否合适值得探讨……论文有用英语写的和用本国母语写的区别……日本国际化评价不高的原因是因为日本的英语教育比较昂贵，物价比较高。（总算明白日本人英语不好的原因了！）

最后，再来个点赞的吧！

哈哈哈，这个很厉害啊，好厉害好厉害。

THE是英国知名教育周刊，已有40多年的发行历史。THE曾与英国QS集团联合推出世界大学排名，但在2009年后开始与汤森路透集团合作，制定出新的评定指标，将学习环境、研究规模和知名度、被引用频次和国际视野等纳入考察范围。基于新指标体系，THE每年推出自己的高校排名榜单。

无独有偶，在英国QS全球教育集团最新发布的亚洲大学排名中，中国高校再创历史新高，共有110所大学进入亚洲300强。以入选高校的数量来看，中国毫无疑问名列第一。

世界大学排名 竞相推亚洲版

中国大陆高校翻天覆地变化可能改变世界高等教育格局

亚洲会不会孕育出下一个高等教育的超强力量?这可能是当下高等教育圈最热门的话题。正因如此，QS与泰晤士报高等教育专刊日前竞相推出亚洲大学排行榜。

泰晤士报高等教育专刊主编菲尔·巴蒂在世界大学排名高峰论坛上接受记者专访时谈到，在海外教育观察者眼里，亚洲尤其是中国高校正出现翻天覆地的变化与创新劲头，可能将改变世界高等教育的格局。

不容忽视的“中国大学群”

此行到中国，菲尔·巴蒂有一个重要行程，就是在上海发布最新的泰晤士高等教育亚太大学排名。在这张最新发布的榜单上，出现了一条重要信息：中国高校整体实力超过日本成为亚洲教育的龙头。

“这是一条大新闻！”巴蒂激动地告诉记者，尽管日本东京大学在亚太大学排行榜上占据第一位置，但在前100名的榜单上，中国大陆高校入围数量达到21所，以最大入围数量成为亚洲教育第一方阵，日本第二。

值得一提的是，中国香港的高校在亚太排行榜上表现强劲。其中，香港大学在亚洲大学排行榜中排名第三，此外，香港全部6所入围大学均名列前50强。

总部位于伦敦的国际著名教育评级机构QS也发布了亚洲大学排名，在这份新榜单中，中国共有110所大学进入亚洲300强，再创历史新高，把亚军日本（68所）和季军韩国（45所）远远甩在身后。其中，中国大陆74所，中国台湾28所，中国香港7所，中国澳门1所。

亚太教育成为关注焦点

“亚洲的吸引力在上升，其中以中国的高校为代表，中国已位列‘最想去的大学目的地’。”菲尔·巴蒂谈到，尽管此前各国对于高校排名到底重不重要存在争论，但如今争议正在减少，随着国际学习流动性的加大，大家迫切需要一个选择学校的依据。以冉冉升起的亚洲教育为例，它正成为国际留学生的热门留学目的地，但原有的世界大学排名已无法满足这一庞大群体的迫切需求，单独的亚洲排行榜呼之欲出。

菲尔·巴蒂解释，泰晤士报排名已经走过11年历史，并形成了13项考评大类指标，在这份世界大学排名榜中，难以关注地区细节。“在世界大学排名榜上，目前仅有12所亚洲大学进入前100名，24所进入前200名。这难以在更大程度上反映亚太教育正在出现的翻天覆地的新变化！”

大学排行榜单的读者除了家长、学生，还有各国政府机构，他们需要从各国大学排名榜中引用数据，判断地区经济实力与发展趋势。而这些年，亚洲教育正成为大家关注的焦点，俨然成为世界竞争格局里的“明星选手”。这种关注起源于亚洲教育近些年强劲的发展势头。

亚洲会不会孕育出下一个高等教育的超强力量?

这个问题不仅菲尔·巴蒂感兴趣，也被新加坡国立大学常务副校长TanEng Chye和同事在最新出版的一本关于国际教育研究的新书中提出。在书里，他给出的答案是一个明确的“是”。

“21世纪将是亚洲的世纪，这是毋庸置疑的，对高等教育的投资热情早已出现……亚洲早已在大学数量和学生规模上超过北美和欧洲，亚洲大学目前仅需提升它们的质量，以追赶西方同行。”TanEng Chye谈到，如果亚洲大学能“果敢与创新”，它们拥有提升世界排名、占据超强地位的一切机会。

在巴蒂眼里，泰晤士亚太大学排名已经佐证了亚洲高校领导者里的这种“果敢与创新”精神，“通过大量投资、对办学国际化的关注与投入，中国大陆的3所理工类大学首度进入前100名”。巴蒂说，也正是因为亚洲整体教育的快速发展，让泰晤士排名决定推出亚太榜，“因为，亚洲教育有可能重塑世界高等教育格局”。

新型大学排名提示更多元选择

值得关注的是，除亚太地区排名，泰晤士高等教育也和其他一些榜单一样，陆续发布除综合排名之外的各种新兴排名，例如，高校美誉度排名、年轻大学排名等。菲尔·巴蒂与记者饶有兴致地谈起他们曾发布的一个针对办校50年不到的新兴大学排名，而之所以推出这个榜单的初衷就是受到中国香港科技大学的启发。“你难以想象，一个办学不过30年的高校，在亚洲已经排名第七，打败了许多老牌知名大学。港科大的案例让我们对这批年轻大学不敢小视，这也是高等教育圈的一股特别的生态力量。”巴蒂说。

翻阅泰晤士榜单，新型大学排名还有针对新兴市场的排名，比如专门的金砖国家大学排名。事实上，在英国卫报、金融时报、美国新闻与世界报道、QS机构等推出的高校排名，抛开世界大学排行榜，多样化的新型排名正成为一种趋势。比如，资金最丰富的大学、与产业结合更紧密的大学、最年轻的大学。巴蒂分析，包括单独的亚洲大学排名在内的多种榜单，是希望提示学生，在选择求学目的时有更为多元的选择，“不要错过那些精彩纷呈的新型高等教育明星！”