【功耗、温度、超频测试】

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内（不包含显示器）。选择显卡待机，满载（3DMark Fire Strike Extreme场景）两种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值。

惊喜来了！Fury X虽然待机功耗虽然略高一些，但是游戏系统功耗仅仅240W，比对手低了足足四分之一。满载功耗更是只相当于对手的游戏功耗，低了整整10%。一直担心Fury X会是个电老虎，尤其是看到双8针辅助供电，但现在完全可以放心了。

温度测试方面，选取显卡待机、满载（3DMark Fire Strike Extreme场景）两种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时各款显卡核心的最高温度。室温20℃，裸机状态。

有点无法相信，不过想想水冷也就释然了。待机温度一般，但游戏中只有45℃，完全符合AMD说的不到50℃，而即便是满负载测试，也仅仅52℃，相比之下风冷的GTX 980 Ti很容易就冲到了85℃左右。有条件一定要上水冷。

【总结：4K下的激情碰撞 玩家之福】

Radeon R9 290X发布于2013年10月份，距今已经一年半有余，这段时间对A卡玩家来说无疑是很折磨的，尤其是看着NVIDIA衔枚疾进，两代麦克斯韦架构接连问世，GeForce 700/900系列连续发布，差距咋就那么大呢?

AMD显然是想憋个大招，全力开发了一个庞大的“Fiji”核心，而且这一代就这么一个新的核心，其他都是小幅改版，实在是前所未有，更可见AMD对这个核心、这代旗舰卡是有着多么高的期望。

从理论上看，Fiji核心规模庞大，4096个流处理器比上代增加了几乎一半;HBM高带宽显存第一次投入使用，带宽彻底不是问题的同时也缩小了显卡体积;终于完整支持了DX12，还汲取了自家Mantle技术的营养;FRTC、VSR、FreeSync等众多技术加持，玩法更丰富。

说了那么多天花乱坠的理论，Fury X的实际表现到底如何呢?很遗憾，就目前的情况来看，并不是很乐观。且不说基准跑分大幅度落后，游戏中也没有如期待的那样完胜GTX 980 Ti，就测试的几个游戏而言只能说互有胜负，大家彼此彼此。

AMD也承认目前的驱动优化严重不到位，会尽快放出更好的15.20。我们也只能期待了。

好的一面是，Fury X、GTX 980 Ti都可以在4K分辨率和高画质下应付多数游戏，包括最新的一些大作，只有少数要求比较高的不太流畅，需要降低分辨率或画质。4K显示器也在逐渐趋于廉价化，如今有了显卡的支持，是个好消息，也为未来VR虚拟现实游戏打开了一扇门。

AMD VSR、NVIDIA DSR两项技术也都值得注意。它们都是以高分辨率渲染，降低到屏幕分辨率输出，从而像抗锯齿那样提高画质，所以即便你没有4K显示器也不要紧，一样可以享受更好的画质，但性能会受到一些影响。

Fury X最大的惊喜就是功耗和温度超低。28nm老工艺、89亿个晶体管、596平方毫米面积无疑是怪物级别的，双8针供电更是有点吓人，但是实测表明Fury X的功耗并不高，比起GTX 980 Ti低了一大截。AMD宣称其整卡典型功耗为275W，与上代R9 290X完全相同，这是多么的不容易。

温度得益于水冷而特别的低，满载拷机也只是刚超过50℃，一般游戏中都不会高于45℃，旗舰卡真的好清凉。同时，外接风扇的噪音也不高，并不会吵人，终于可以有个安静清凉的旗舰平台了。

价格方面，Fury X最终定在了5099元，这显然是冲着GTX 980 Ti而来的，后者目前卖4999-5999元。持平甚至有望更高的性能、超低的功耗和温度、相对很低的价格，Fury X在高端也体现了不俗的性价比。GTX 980 Ti肯定会降价以对。

总的来说，Fury X干得还算漂亮，这么多年第一次尝试大核心就在性能上逼平了对手的消费级旗舰卡，更有着优秀的功耗和温度表现，A饭们应该可以满足了。

后边，还会有次旗舰Fury、迷你小卡Fury Nano、双芯卡皇Fury X2……好戏才刚刚上演！