问题出在哪里？“单一视角”的局限

并不是说游戏里的女性角色不能性感美丽，或者劳拉不能有大胸和大长腿；问题在于，整个游戏行业都以男性为中心，处处都充满了所谓的男性视角，从而天然地就带有偏见或者局限。

其实，一开始的主机或者电脑游戏，并没有明确偏向男性，甚至著名的“吃豆人”还出过专门的“吃豆小姐”，针对那些在家有闲余时间又不爱参与户外活动的家庭主妇们。

但是，任天堂在80年代为了扩大市场，针对青少年玩家，把游戏机归入了“玩具”一类，而玩具在当时是有明确性别标签的——例如男孩的变形金刚、女孩的芭比娃娃等，游戏机就这么变成了男孩的专利。

虽然现在，游戏产业已经完全和“玩具”脱离，但从那时候开始，从游戏设计者、开发者再到游戏玩家，整个产业都被贴上了“男”的标签。虽然有一部分“恋爱养成”“明星换装”这样的女性向游戏，以及没有明确性别和角色的经营类游戏，但在主流市场上，各类旗舰大作都是男性向的。以女性作为主角的游戏，市场推广的平均预算仅为男性为主角游戏的一半。

从市场的角度考虑，游戏在设计的时候也会倾向于年轻男性，男性视角成为了某种“默认”的设定；从而，青少年时代更有可能接触到游戏并产生共鸣的，就是男性，也往往是这些男性最后进入了游戏设计、制作领域，制作出更多在“默认”设定之下的游戏。甚至，游戏制作者带来的影响，比游戏市场更大。美国有38%的女性玩家，而参与游戏制作的女性只有11.5%。

女性角色的情况和女性玩家的地位，也多少有着联系。在主流游戏界，女性是标准的“第二性”，不管是有意还是无意，游戏界都缺乏对于女性的包容和考虑。女性玩家数量并不少，但常常被边缘化。比如竞技游戏领域的女性玩家，少不了被安上“美女玩家”等性别化、物化的词汇，游戏能力则常常被忽略。女性玩家在这样的环境中缺乏代表，也与社会对于“游戏玩家”的男性化刻板印象脱节，这又进一步加强了女性在游戏中的边缘化地位。

在这个背景下，《守望先锋》的多元化创新，其实是受到了大多数玩家的普遍欢迎的。多元不仅是“有趣”的，也能为游戏带来商业上的成功，获得更多群体、更多受众的青睐。甚至有女性团体将《守望先锋》里的角色作为其运动的标志，这不得不说是一个进步。

主流游戏更多地考虑其多元化、包容性，有着重要意义。不是说要考虑到所谓的“政治正确”，而是现实地从更多人群的视角出发，让尽可能多的人——不管是男性还是女性，不管来自何种文化背景——都能感受到游戏带来的关怀，而不是仅仅把游戏作为满足某一个群体的球探足球比分场。