他

袁术—得玺而弃形于世，蓦然回首，只是伪帝之梦

简介：字公路。早期与同父异母之兄袁绍一起攻过乱政的十常侍，十八路诸侯伐董时曾联合孙坚并为其提供粮草，此后孙坚在襄阳与刘表对峙时被杀，袁术讨伐了阻碍自己的曹操和刘备一败一胜。演义中孙策在父亲死后投靠并压交了玉玺，不久袁术便在寿春称帝建号仲氏，但与此同时也成为了众矢之的，先后遭到来自孙策吕布曹操的三方面威胁，由于平时荒淫暴敛，袁术的领地残破不堪手下也众部离心，最后终于抵耐不住敌人的压迫而在江亭吐血身亡。另外《后汉书》中记载袁术的玉玺曾从孙坚之妻吴氏手中获得。

主要事迹：反董卓时期联合孙坚在后方提供补给助其杀灭华雄、袁绍联合刘表之际袁术派孙坚在襄阳与其抵抗、勾结黑山贼余党以及匈奴于夫罗与曹操对峙、攻徐州时大败刘备于盱眙、得玉玺在寿春立己为帝称雄淮南、演义征讨被吕布驱逐于小沛的刘备

涉及战役：十常侍之乱、虎牢关之战、匡亭之战、盱眙之战、小沛攻略战、淮北防卫战、江亭落日战

个人分析：早年群雄中呼声较高的一位。袁术由于后期的种种负面影响很可能让他成为自张角董卓后的第三个奸人脸无双武将，但一直来他都并不是官方敲定登场的人选是由于在曹孙刘这三方的立场上看袁术始终只是个称不上多厉害的对手，这也导致了他长久只能保持敌势力配角尴尬局面，成了一个并不有必要出场的人物。但其实我们也可以尝试发现一下袁术的优势条件，首先个性较为显赫，活跃时间长度也不算短，和既有无双武将的关系也保持足有，这几点对他来说是相对有利的，而且因为名气给人印象并不陌生，即使以登场做前题来考虑相信也能算一个值得商权的对象，一方面因为本系列在持续发展的过程中不断会纳入新人。

总评：8.0分，本系列早在PS2时期就有为群雄武将推出列传的习俗，这也就表明了非三国势力的人物并非一定受不到重视，只是等官方考虑袁术的时候也势必是继续将群雄作为重点对象的时候。论他在无双剧情中可能会有所突出的地方，除了最早的十八路诸侯时代就是吴传的孙坚孙策时期，以及登场后或许可能牵涉到与哥哥袁绍的细节，这些点点滴滴的联系性我认为也许有助于袁术自己故事线的展开，不过当然这也不必太抱有希望，毕竟他的配角地位没法改变这是客观事实。另外这里可以说一则关于他的逸话，相传在他出生的时候神仙曾托梦其母，说她怀中之子有一段天命在身，这似乎也算是对袁术后来称帝的一种启示，或者在潜意识让他始终想要称帝的动力与决心;此外还有一个能更深入了解袁术性格面的故事，其实袁术虽然给人横征暴敛的感觉占比一直很多，但他也曾被自己一个名叫舒邵的部下感动过，舒邵曾把袁术的军粮分给饥民，就当术大怒想要置他于死时舒邵表示了宁可自己一死，也要救助上万荒难百姓的决心，这似乎能看出袁术内心深处的某一挣扎与动摇，提高了人物性格的鲜活面，让角色塑造变得更为得手，让人知道袁术还是非常不同的一位。

公孙瓒—白马义从镇边疆，决峙名门自愎而没

简介：字伯珪。东汉末年群雄，声音洪亮有仪容，曾任辽东长史引三千骑兵战败反贼张纯。没多久又在青州破黄巾兵威震大名，因从弟公孙越之死而迁怒袁绍，派公孙范进驻界桥被袁军武将麴义大败，并在居庸城杀死了长年憎恨自己的幽州牧刘虞获得了该地的统治权。公元195年公孙瓒先后被刘虞的旧属鲜于辅、齐周等人杀败于潞河与鲍丘并仓惶逃于易京，用自己修建的营垒围防，整日不外出疏远宾客，又听信谋士关靖的不智之计，最后终被袁绍大军紧逼而引火自焚。演义中公孙瓒曾为刘备的恩人，在反董与助陶谦时期都对之有过帮助。

主要事迹：以十余骑兵英勇突破数百鲜卑军队而自保、以三万铁骑追讨渔阳人张纯使乌丸首领率众投奔、统领兵马防守丘力居的军队于边境自号“白马义从”、率步骑两万军两次大破黄巾贼俘虏七万人截获财宝无数、争夺冀州期间与袁绍时胜时负形成均势、刘虞进攻时顺势放火使其大败并在三日内攻破居庸城杀死对方赢得幽州、演义汜水关在袁绍面前推举刘备为“汉室之胄”、借猛将赵云于帮助陶谦抵抗曹操的刘备

涉及战役：辽东平定战、虎牢关之战、冀州定夺战、界桥之战、常山之战、刘虞讨伐战、潞河鲍丘之战、易京之战

个人分析：看法大致类同袁术，登场的可行值也是一样。公孙瓒也同样是一个有缺陷的武将，虽然早年长期征战诚恳刻苦，但后来因长年经历厮杀而变得麻木不仁，又贪图享乐最终走向失败。参战经历的丰富以及小说中与刘备赵云的关系造就了角色互动的优势，而且就像简介里说的公孙瓒的经历也是充满着甜酸苦辣，比较有戏剧化的波折，在无双系列的环境条件下理想中应该是易于发挥的，一直没有出面参战相信也是因为在整体剧情中人物地位不高的关系。

总评：8.0分，其实公孙瓒也没有特别值得深层剖析的地方，因为基本的要点都在袁术那里有过了分析。其实公孙瓒的出场方式还是有不少的，我想除了一般能想到的列传之外还有他在袁绍剧情线的那部分事迹，这可能将是他登场的最大价值，而且也值得官方在这几方面进行更多创作和提升(IF、架空情节等等)。

马腾—锦马超之父，浩荡讨贼守民安

简介：字寿成。群雄军阀之一，马超之父。马腾曾平定因凉州刺史任信奸吏而导致的氐羌民族造反而誉升军司马，后来与韩遂一起讨伐了独驻长安的李傕等人但因内应的败露而溃逃;在经历了部下的叛变后，由于钟繇的述说马腾与韩遂等人又归顺了曹操，在讨伐袁尚的战役中表现出色。公元208年，因曲部间的矛盾马韩二人成为仇敌连年交战，曹操再一次派遣钟繇等人前去劝和才得以缓解。三年后马超攻打曹操失败，曹操因此事而杀马腾于邺城。

主要事迹：统率部队征讨氐羌民族、反董时期任十八路诸侯之一、与韩遂共同组织于长安讨伐李傕郭汜、曹操战袁尚期间马腾派长子马超带万余人助战成功击败郭援以及高干张晟卫固等人、因曹操的劝说放弃攻击韩遂并屯军槐里一带怜悯百姓北防胡寇受到爱戴、演义曾参与刘备董承等人暗杀曹操的计划

涉及战役：羌族讨伐战、虎牢关之战、长安进击战、河东救援战、韩遂讨伐战、潼关之战(?)

个人分析：马腾是一个加入必要不大但即使登场也不奇怪的角色。其实他相比袁术和公孙瓒有两处明显优势，其一马腾在经历表现上并没有他们这样的反面性，人物的整体印象相对还是很正气的;其二马腾势力内的无双武将较多，如马超兄弟及庞德，如果连王异都被牵线拉拢来的话这些6代以后增加的人物完全可以丰富西凉势力的各种故事情节，让内容饱和充实，而不像袁术公孙瓒如果独开新篇的话不但没有太多下属角色连剧情的互动都需要靠孙策袁绍这几个敌对人物来展开，一方面马腾是三名群雄中活到最后的一位，故事跨度就不小，主力对手又是曹操，应该说还是一个满足较多条件的压箱人选。

总评：8.3分，马腾其实在小说中他的经历有两点和史料相差很大，一是韩遂先前并未与其交恶而是中了曹操的离间计被迫投降也没有杀马腾之妻;另一点马腾被曹操所杀的原因也是由于苗泽与黄奎的妻妾私通告密所致，这样一来个人感觉非但潼关之战能成为故事线的扩展舞台，而且韩遂的表现与否也将有可能是一个转机的关键，也有助于提高官方对韩遂的考量。

李儒—此“毒”非彼毒，奸险军才不侍二主

简介：字文优。东汉时期汉少帝的郎中令，后侍奉于专权乱政的董卓，曾入宫毒杀少帝刘辩，董卓死后不久长安被李傕等人携帝独驻，李儒被进为侍中但受到了献帝的反对。198年李傕被曹操击灭，李儒从此不知所踪。演义中其为董卓之婿，除绞死唐妃毒杀少帝以外，还在董卓迁都以及收服吕布、抗击曹操等诸多方面有过贡献，更看破了王允设计的美人计劝董卓放弃貂蝉，可惜未能得到认可，在董卓死后一同被斩首于市，可谓是忠实智囊。

主要事迹：作为第一心腹提倡董卓携天子立相国、降服吕布时以“一马不可比天下”使董卓接受慷慨送出赤兔、董卓迁都长安时李儒奉命亲自入宫绞死唐妃毒杀刘辩、曹操献刀时警示董卓小心有诈并想出识破之计、至荥阳时李儒以第一军放敌而入第二军杀败敌人等其反向逃离后再由第一军猛烈突袭的计策几乎使曹操陷入危机、看破王允连环计并多次劝董卓放弃貂蝉而换取吕布的效忠惜未被采纳

涉及战役：洛阳暗杀行动、虎牢关之战、吕布之变、长安防卫战

个人分析：史实一般但演义十分出彩的角色，被誉为“如遇良主大业必成”，如要开展董卓方面剧本个人认为最有希望的就是李儒了。最关键的一点演义中荥阳一战李儒在军事上的表现太过出彩，如不是曹洪让马相救曹操很可能会丧命徐荣之手，以此改变后来的三国格局。从本质上来说虽然要以史料来讲李儒并没有这么突出，但既然是以现在游戏中常用的规律看像诸如此类的人物想必结合《三国志》和《演义》于一体来刻画会比较容易，这也意味着李儒最多还可以活跃至李傕被曹操攻陷长安为止。

总评：7.9分，扣分处主要是早期军师类型的人物较多，而且由于董卓势力的特殊性其更包含了整个吕布势力，这样一来李儒就势必会与陈宫贾诩有相重撞车的可能，能避免的方法其一在于李儒的性格塑造，其二在于戏份的占比控制与安排的周到性上，具体要看官方的能力。不过有一点可以肯定，既然是彻头彻尾作为董卓的军师来出场，那早期十常侍之乱以及董卓攻边章韩遂的凉州之战应该也能作为李儒活跃的舞台。另外李文优的一部分事迹取自《后汉孝献皇帝纪》。

华雄—汜水关前震敌乌，煞魂葬于武圣刀

简介：别名叶雄。董卓帐下都督，公元191年关东联军征伐时被长沙太守孙坚击灭。演义曾描写华雄为董卓的得意大将，是一位虎体狼腰豹头猿臂的关西人，在汜水关前自告奋勇挑战联合军并接连斩杀孙坚旧部祖茂，以及鲍信手下鲍忠、袁术骁将俞涉、韩馥部将潘凤等四人，但最后却被初来乍到的刘备二弟关羽饮下一壶温酒后斩死。

主要事迹：演义斩杀祖茂、鲍忠、俞涉、潘凤阻挡反董联合军

涉及战役：汜水关之战

个人分析：一直来人气较高但总体地位始终不高的配角，历史记载的寥寥无几加上小说中昙花一现的活跃无疑是造成华雄无法登场的最大阻碍。如果想要将华雄作为无双武将登场首先戏份的安排是最重要的，因为在游戏中登场的武将绝不可能只在一场战斗中出现，这是系列的永恒定律，而且我相信也有充足的理由可以做到，汜水关之战以前董卓势力接触过的战役本身就不少，如十常侍、凉州，还有之前介绍李儒提到的洛阳暗杀等等，在每一个剧情中如果能容下华雄所增添的戏份也许也能更生动;或者像7M那样将汜水关救出华雄后的IF要点直接设立在吕布势力也是一条可以参考的方案;当然其实这些都还是后话，我认为官方如果推出华雄主要的戏份重点还是应该抓前期的表现，至少那样的好处就是可以对汜水关以后的架空可行性做必须的铺垫保障，毕竟人物刻画得越多，角色本身的重要性才能展现得更体面更全面。

总评：7.8分，华雄能否被KT重视全在于民间的呼声如何，这点从目前看还并不好说，而且华雄能否参战的关键还在于董卓势力剧本的重现程度，否则很可能将继续埋没其中，依旧得不到活跃的发挥，一方面因为长久以来人们对历史印象的了解注定着华雄不可能仅仅只靠吕布的故事表现挥洒自如，这些现代元素的比重绝不能大过于人物的最初本质。

纪灵—手拿三尖横跨疆场，亦勇亦谋略知献策

简介：演义为袁术帐下头号猛将，手持三尖刀因荀彧的驱虎吞狼计而与刘备开战于盱眙，后欲占领小沛击杀刘备但被吕布的辕门射戟所劝架，此后又向袁术献策以对吕布提亲共击刘备，只是由于陈珪的提醒此计被阻。婚盟失败后的袁术大怒讨吕布于徐州，此时纪灵被杨奉、韩暹等人联合吕布一起战败而退。袁术逐渐衰败后曾想北上投靠庶兄袁绍但却惨遭刘备的拦击，期间纪灵被张飞一枪刺死于马下。

主要事迹：从盱眙对抗刘备开始跟随袁术四处征战、献计于袁术以婚约对方女儿的方式联盟吕布可以合力消灭刘备

涉及战役：盱眙之战、小沛攻略战、淮北防卫战、江亭落日战

个人分析：多数被认为可有可无的角色，考虑参战的关键取决于袁术剧情线的具体展开情况。其实纪灵大致上还是和华雄很接近，本质上绝对属于难以受到重视的武将，但假若是在袁术缺乏有正统互动关系的下属人物前提下或许可以是首选对象，一方面纪灵相比华雄的显见优势还在于纪灵的出场篇幅不少，如能登场应该在所有袁术涉及的战役中都能相应出现，同时我也始终有感像袁术这种风格的人物如能在他的身边安插一位相互产生幽默效应的角色或许还是很容易让人想象到的，因为这也是一种呈现武将特征个性的物以类聚。

总评：7.8分，总的来说出场戏份上还是占有相当的优势，主要因为表现空间较为充足，而且如果是以塑造角度看纪灵其实更是存在十分透彻的切入点，那就是他对于袁术的种种献媚的马屁功夫上，如此一来其与袁术共同上台的可能也会略有所加;但不足点也仍然和华雄一样在于人物登场的必要性并不是非常明确，最主要还要考量官方对袁术的重视会到达怎样的高度。

颜良/文丑—群雄割据争四方，上将在手重张旗鼓

简介：二人均为汉末群雄之一袁绍帐下的上将，演义中在孙坚私藏玉玺被袁绍识破时与程普黄盖韩当拔刀相对。袁绍夺冀州期间他们又分别斩杀了前来阻碍的韩馥旧臣耿武和关纯，文丑还曾与赵云大战五六十合不分胜负，到了官渡开战之际两人再次连续击破并大败曹军武将，但最终先后都被程昱推举上阵的关羽所击杀。最初在汜水关时袁绍曾因对华雄的恐惧而出言“颜良文丑得一人在此何惧华雄!”。

主要事迹：帮助袁绍在平定河北的战役中获胜抗击公孙瓒并大战赵云、曹袁交兵时颜良曾进攻白马津连斩吕布叛将宋宪魏续并二十回合战败徐晃、颜良被杀后文丑于延津怒火攻心一箭射中敌将张辽的面颊

涉及战役：冀州定夺战、官渡合战，以及其它讨伐公孙瓒的舞台

个人分析：人气较高的一对武将。其实颜良文丑也是和华雄差不多地位与尴尬处境的人物，在本系列中虽然经常由于没有登场为人诟病，但这也意味着一些重要客观因素的浮现。首先有几点是不得不承认的，袁绍因为在三国整体剧本地位相对不高的缘故一直得不到更多剧情细节的重现与还原，这让本就只能靠主线才能维持出场价值的颜文二人的参考性变得十分游中;其次颜良文丑在戏份长久的寿命方面并不及很早就已参战的甄姬张郃等人，同样作为下属的关系互动人物，后者因戏份的便利显然可以将贯穿袁曹两势力作为登场的基础，但前者却仅仅只能活跃在袁绍这一个势力内。在这双重打击下我认为颜良文丑唯一可能出现转机的应该还是在官方对袁绍剧本的重视上，这也是个老生常谈的问题，在这样的条件满足以后或许才有足够的理由为了更加深化剧情的生动与细节性而继续扩充新的人物。

总评：7.9分，抛开演义刻画的神勇表现，颜良文丑并不一定会有现在如此强烈的呼声，不过实际上小说中颜良文丑与赵云徐晃张辽等这些三国著名风云人物的切磋交集又让他们自身的地位有一定程度的提高，这也是长久期待的粉丝不得不顾念的，在此笔者依然以相对肯定的态度来支持颜文二人的转正，而且也非常期待他们的人物设计会有怎样耳目一新的表现，毕竟考虑系列的长久发展群雄势力的开发还是拥有一些潜在能力的。

田丰/沮授—本初擅勇缺大略，谋士四交亦无胜

简介：田丰字元皓。自幼聪颖，最初为韩馥的部下，初平二年被成为冀州牧的袁绍招揽，任命为别驾，隔年又辅佐袁绍成功歼灭公孙瓒一举平定河北，期间曾告诫袁绍应当早日谋取许县迎接天子取得主导权，可惜未被听取。官渡开战前夕，曹操因为刘备的背叛而亲自征讨，田丰向袁绍说明了乘虚袭击曹操后方的策略，但袁绍却以幼子得病而推辞，田丰失望之余只能以拐杖击地大为惋惜。等到了曹操凯旋而归后，田丰又极力反对操急进攻并主张养精蓄锐，建议挑选精兵轮番消耗敌人，可此时的袁绍却执意攻打许县，还认为田丰败坏军心并将其关入大牢，到了官渡开战，袁军大败，田丰已知道自己无力回天便做好了死的觉悟，又因逢纪的谗言使袁绍最终赐死了田丰;沮授演义字公与，最初同为冀州别驾，在对战公孙瓒之际被辟为从事。曾建议袁绍平四州集豪杰并迎接长安的献帝至洛阳，但在献帝流亡河东后因淳于琼等人的劝说使计划未被实行。此后在立长子袁谭为青州都督以及计划攻许都的事上多有进言，但皆未被采纳，又因郭图的进谗让沮授一度被袁绍冷落。官渡之际沮授认为不可单独任用颜良，并看出了河南粮财少过河北的特点建议其缓兵作战，结果还是不被听从。官渡战败后曹操曾邀沮授入营归降，可沮授并不答应仍想密谋逃离最后事败被杀，曹操为之叹惜。

主要事迹：界桥之战在箭雨中保护袁绍扶入矮墙、献谋协助消灭公孙瓒平定河北、曹操将献帝迁往许都时告诫袁绍趁早谋取以免今后受制于他人、先后两次作出不同判断看准曹操的软肋向袁绍两次献策;多次献策助袁绍平定河北并建议在献帝迁都长安时携之而令诸侯、反对袁绍将三子各据一州以防日后家督争夺成为祸胎、袁绍欲攻许都之际建议其利用优势军力和地理形势对曹操进行持久战、官渡开战时反复多次提议谨慎进攻消耗敌军

涉及战役：冀州定夺战、官渡合战，以及其它讨伐公孙瓒的舞台

个人分析：实际上袁绍势力的谋士团相比曹操营下的军师智将们还是有些特殊的，原因就在于这两个势力间随着时间潮流各自不同的发展走势，这给每一位人物的表现与影响也都带来了决定性的差别。袁绍的谋士团在人数以及综合才能方面相信本身应该并未太落后于曹操，但其依旧被绊倒在了这场生死存亡的败局上完全是由于自己曾经的优柔寡断盲目误决，亲小人远贤臣，从存在胜机的一方走向衰落、家属下臣反目成仇各自背离也应该是咎由自取的结果。这些在这里其实都不是废话，因为就是这样的客观情况产生了人们许许多多的认知与印象，在袁氏诸臣的历史上无论是后来纷纷由于各种原因生逃叛死的其他人也好，还是那个在官渡开战前就已被押入大牢的田丰以及战败后不愿屈服曹操冒命求生而未果的沮授，我相信都已经在很长一时内留下了一层较重的战争灰烬感，与袁绍一同成为了三国早期群雄纷争的过去时。说了那么多，本人之所以认为田丰沮授或许可以作为今后参战的备用人选皆是因为他们在人格表现上可能相比许攸郭图等人还是可以看出一些微弱正能量的，田丰的刚而犯上以及沮授的誓死效忠都是相对便于在无双系列中发挥的资本，只是在更多不利的方面依旧是因为无双系列中袁绍非重要角色的身份地位而无法有太多登场的理由和需要，和颜良文丑的道理非常接近。

总评：7.8分，很显然当某一刻袁绍在无双中出篇成章之际玩家群体里大多数最想要看到的首选人物应该还是颜良文丑这两位小说渲染力度较大的武将，沮授田丰相比而言只能位居其次，这是因为他们本身在一定程度上的表现性有所欠佳，人物登场的份量底气也还没有达到一定理想的程度，在这种需求不是很高的情况下恐怕也很容易出现各种不必无双化的处境。只是目前来说以我的看法感觉沮授的加入性或许要略优于田丰，虽然在官渡之战参与临场献策的他并没有改变任何既有的现实局势，但相比必须洗白结局的田丰来说在游戏中应该是更易于演出的，总体上现在能结论出更有说服力的依据还不多;不过田沮二人终究都是在历史上留过较多忠烈贞良之评的人物，不论是《三国演义》罗贯中老师的“河北栋梁皆折断，本初焉不丧家邦”，还是清朝林国赞先生的“田丰外，莫忠于授，后以身殉”，所以我愿意相信KT社在以后会对他们有不同以往的重视。