蜀

王平—深藏军实文识疏，屡赴北伐本轻疑

简介：字子均，蜀汉北伐时期的前线重要武将。年少时的王平曾被何氏家族收养，故名何平，后才改回本姓，隶属曹操的代理校尉，在汉中定夺战过后投降刘备，以裨将军的身份参加了诸葛亮北伐计划的重要战争街亭，苦劝马谡切勿舍水上山。尽管结果仍以失败而告终，但王平却由于进谏有功而被命为参军，后更加封讨寇将军封亭侯。此后，王平参与了诸葛亮的第四次北伐让张郃难攻不落，又在五丈原及曹爽伐汉中时期发挥了重要作用。公元248年王平去世，其子王训继承原本父亲的爵位。

主要事迹：屡谏马谡切勿离水扎营尽可能避免魏军的包围、马谡受袭后冷静自若率千余士兵鸣鼓自守并收复军队平安归还连获加赏、参与诸葛亮四出祁山坚守不动抵挡张郃的攻击、五丈原魏延作乱之际领兵对之进攻遣散士兵战败魏延、曹爽伐蜀之际反对众人的消极策略坚持死守兴势山以防敌军占领阳平成功待机至蜀军增援的到达、演义首次登场于汉水之战建议徐晃安营扎寨反对渡江惜受到排挤、多次出现在南中天水祁山等数场诸葛亮北伐战争中表现出色与廖化马岱等人以忠臣自居

涉及战役：阳平关之战、定军山之战、汉水之战、南中征伐、天水之战、街亭之战、陈仓之战、木门道之战、上方谷之战、五丈原之战、兴势山之战

个人分析：相传，诸葛亮在公元225年出师南中平定了数个蛮夷部落的叛乱，归旋后还收了一支专门由当地青羌猛士组成的部队，并把其中一些相对不怎么孔武有力的挑出来分配给蜀中大姓，将剩下最为精干的部分统为五部，还起了个外号叫“飞军”。以上这些是东晋地理文选《华阳国志》中对于所谓某支三国“神秘军团”之一的大体前世描述。建兴九年诸葛亮出兵祁山，魏国骁将张郃在南围对着当时身为“无当监”的某人猛烈进攻，诸葛亮派魏延等人赶赴营救大败敌军，缴获甲首、玄铠等数千级，晋宣帝只好撤退。这段描述同样载于东晋年代一本叫《汉晋春秋》的材料，虽然负责给正史追注的裴松之自己都说《汉晋春秋》里好多东西在以前压根儿没听说过，文体又大不相同甚至怀疑它是捏造的，但如果蜀汉的军事制度当真效仿东汉，那么依照《历代兵制》里的说法蜀军内部也确实设有“监”这个职务，我们可以按常规来把它直接翻译成“监军”，也就必然是那种管理师团内部纪律、稳定、统一的那类人了。于是，一个“无当监”外加一个“飞军”，两者合起来看也就可以解释某四字名组成的军团在如今人们印象里是怎么形成的了。王平这人在巴西长大，也就是接近梓潼一带的那个巴西，不是球队的巴西;《三国志》述王平曾跟随当地夷王率众投奔曹操，也就是这个从小就在军旅长大的人肯定也对当时那种与中原文化不同、习俗不同的少数民族接触甚广。再加上王平“性狭侵疑”气质阴郁，不论从哪点看都是掌管那些蜀中蛮夷兵将的好人选。不过，王平的这个“性狭侵疑”也给不少后人留了些疑惑，那就是在某场被称作是诸葛亮没有打响关键第一鸣响的北伐“圣战”中，王平所统的“千人”军马为何没有在马谡“舍水上山”被敌军围困后主动上前救援，反而是“鸣鼓自持”一边装着一副有埋伏的模样一边稳稳当当地向后退呢?尽管这场“圣战”中敌我双方的详细兵力当今已无从考证，但王平“连规谏谡”而无果的表现或许还真和这个“性狭侵疑”有一定关系。王平为何自卑?因为他没读过什么书文化层次并不高，随之而来的，很可能就是语言感染给对方的力度问题了。

登场值：8.7分，我倒根本不是在怪王将军，某“圣战”对于孔明先生今后在朝中的战略规划、树立威信等何止是重要，那么作为副将的退守又能最大程度控制兵力的损耗，没有被特加恩赏反才是奇怪的。王平后期在营中的地位以及他平时所付出的努力正史写得十分清楚，只是在此文的论点上也依然要把马谡王平二人起初由各自文化程度、家庭背景所产生的巨大差异当作是一种参考，更具体的恐怕要等分析马谡的时候再讲了。另外，无双系列如果推出王平应该大可以效仿小说，从徐晃这里说起。

廖化—忠挚之心足下始，累满尘埃扫风霜

简介：字元俭，本名廖淳，蜀汉后期将领。史载廖化曾担任关羽主簿一职，然而在关羽兵败遇害后其被迫降吴，又诈死并彻夜携母回赶刘备大营成为宜都太守参加夷陵之战。延熙元年九月起始，廖化在有生的26年里屡度在姜维的带领下北伐曹魏，期间两次成功迎击郭淮的进攻;又于公元263年抵御司马昭的伐蜀作战，被蜀主刘禅派遣去往沓中支援姜维，并在同年九月与姜维、张翼、董厥等一同退守剑阁与钟会相峙。蜀汉灭亡后廖化等人投降钟会，最后在与宗预一起迁移洛阳的途中病逝。

主要事迹：效忠刘备不负辛劳携母归附、姜维北伐之际看出扎营不慎兵力分散的弱点击败郭淮副将游奕并杀死王赟、凉州羌胡叛魏来投之际助姜维抵抗郭淮并协助姜维迎回胡王治无戴等人的部落、于公元259年升任右车骑将军授予节符官位与张翼平等、长期随姜维出师在后期周旋于沓中剑阁等地并看出蜀汉国力不易再耗的弱点、演义杀死从山贼杜远的手中拯救刘备夫人、刘备夺荆州后第二次前来投靠顺利成为关羽主簿、作为先锋参与诸葛亮与姜维的无数次北伐作战夺得司马懿的金盔

涉及战役：关羽千里行、襄樊合战、麦城逃亡战、夷陵之战、陈仓之战、上方谷之战、五丈原之战、铁笼山之战、洮阳之战、沓中之战、剑阁之战、魏灭蜀之战、钟会之乱

个人分析：廖化对于正史来说其实还不能算个特别显耀的武将，他作为一个随自己国家抗战到最后的蜀汉元老却未在文献《三国志》中以自己为抬头列有独立传或合传，而是仅附在了宗预的传记之后，并且廖化虽然自刘备的猇亭一役时已经投入阵营但实际上又是从诸葛亮死后的姜维北伐时期才正式活跃起来的;不过，演义中的廖化却被作者添加了很多剧情戏份。罗贯中笔下的廖化原属黄巾一党，在关羽脱曹营千里走单骑之际杀死贼人杜远以拯救刘备的两位夫人为缘与之相逢，但关羽因其过去身份的关系拒绝了廖化希望成其随从的心愿。此后直到关羽失荆州，已正式投刘的廖化执意向镇守上庸的刘封孟达求援，并且从诸葛亮讨曹真司马懿的陈仓之战开始便时常跟随大军依照命令指挥行事每次都能完成作战使命，包括与关兴、王平、张翼的合作等，都无形中提升了他的存在性，以这个基础为出发点廖化或许可被认定是一个非常拥有剧情起伏性的武将。

登场值：8.4分，清末《扫迷帚》一书第24回有着一句多数人都听过的老话，“蜀中无大将廖化作先锋”;也确实，如果光凭《三国志》里针对廖化的那些寥寥文史来分析我们也只能认定那个时期蜀汉确实已无太多出类拔萃的顶尖将才，形势已窘迫到了要让一个多年掌管文册的官吏强行调至战场，脱胎换骨身披铠甲协助蜀军填补出征将领的缺失。那么廖化究竟有多少岁?起初他又为何没有自举为“将”，反而是成了“主簿”这种典型的文秘职务呢?镇军大将军宗预曾在诸葛瞻初仕“都护”没多久的时候对廖化坦白双方各自都已“年逾七十”，也就是说廖化最早也应该出世于公元191年左右。而东晋文献《襄阳耆旧记》曾称廖家一脉“世为沔南冠族”，即廖化既为《三国志》所述的襄阳人又扎根至荆州大族。那么假如真的像《后汉书》记载的“关西、兖、豫学士归者盖有千数”那样，自公元190年开始荆州内部在经历了刘表的整顿后，政治文化较之以往又进一步被相对发达化的影响下，年幼时的廖化还真有可能受到过不错的教育，也由此可以担任主簿这种需要很多文识基础的岗位。凭借这样的功底廖化在常年的环境熏陶下亦很可能对战事常略也同样积累过不少经验，步入晚年之后更同样曾以“兵不戢，必自焚”对姜维的穷兵黩武作出一番老泪纵横的迟暮悲叹，甚至是引用《诗经·小雅》中的“不自我先，不自我后”来比喻自己生不逢时;再看看蜀汉王朝最后的遭遇，刘禅向邓艾投降后那些包括了廖化在内的蜀军将士“拔刀砍石”，有时也真的非常让人回思。

法正—恩怨分明蜀中臣，峻烈意直夺汉川

简介：字孝直。季汉开国前谋士、大臣，名门法氏之后。法正最初与同郡人孟达共入蜀依附刘璋，但志不得意，又为人诽谤冷落，在公元208年受到张松的举荐出使刘备，期间法正感触到了刘备的雄才大略决定暗中密谋与张松共同奉戴于刘备成为益州计划的内应。只是不久，张松由于其兄张肃的告发而意外被刘璋所杀，刘备在计划败露后即刻向刘璋发军，在历经两年之久的战争后刘璋终于因考虑百姓的安危而主动投降放弃抵抗。建安十九年刘备顺利取蜀自领益州牧，法正不断巩固内外朝政又顺势排除异己，诸葛亮因念及他的功劳而没有理会旁人的不满;三年后法正再度献策图谋汉中，成功协助刘备击败了收降张鲁的曹操势力，为蜀汉王朝的建立打下了极为扎实的军事基础。法正死后谥号翼侯，刘备为之的突然离去痛哭数日。

主要事迹：作为使臣向刘备提出暗夺益州、看出刘璋不可能采取郑度以坚壁清野拖垮刘备的策略、建议包围成都后的刘备势必要以保持名声为首要而重用太守许靖、以晋文公娶侄媳的典例认可刘备迎娶刘璋兄长刘瑁之遗孀、与诸葛亮李严刘巴伊籍等人共同制定律法章程《蜀科》、曹操派夏侯渊张郃镇守之际以讨伐国贼尊崇汉室为由建议刘备攻克汉中、看准夏侯渊袭击本营的时机向刘备提出进攻、汉中争夺战期间为保护刘备拒绝避箭、演义作为葭萌关等战役的参谋一路拥立刘备

涉及战役：成都夺取战、葭萌关救援战、定军山之战、幻想-夷陵之战(?)

个人分析：建安十九年，刘备结束了与刘璋的漫长交锋，在顺利取蜀后收降了许多来自益州派的精英干臣。此时的法正也逐渐从原本那黑压压的人生色彩中挣脱了出来。不仅如此，《三国志》还记述法正在当年逐个扑倒了几位过去诽谤过他的人，而原话中的“擅杀”二字意味也尤其明朗。法正对那些人的处刑完全属于私自报复的范畴，他没有走抓人小辫子之流的正规程序，也没有请示上级下诏文旨排除异己，而是简单粗暴地把那些曾经刺过自己的钉子从肉里活生生拔了出来。结果显然不免被人打了小报告，而且被告知的竟然还是那个政治力远比军事头脑高明的军师将军诸葛孔明!说起来当时的诸葛先生手中算盘光想想其实就有不少，他可以上报刘备替人请冤，也可以私底下找法正坦明情况让他尽快收敛免得大家都弄得不好看。可结果他也愣是没采用这其中的任何一条方案，而仅仅只是说了几句就让揭发者没了继续讲下去的信心：“主公之在公安也......如何禁止法正使不得行其意邪!”。这段话实际上是很有挖掘空间的，尽管我们单从原文的只字片语看无非是诸葛亮对法正的居功自傲望而止步，但仅凭他那从二十多岁就大胆提出“隆中对”的刘派老创业家工龄资质，以及兼任荆州帮灵魂人物的先天条件，真会怕一个背后并无太多人撑腰的新进角色么?在乱世，看似崭露头角的大人物因一时疏忽直接封尘于灰土的例子有很多，法正聪明的地方就在于他看懂了诸葛亮对自己极为“温柔”的警示，明白自己在关键时刻不能锋芒过甚没了方向，如果一味只是追求宣泄压抑寻得快感，结果不但会搞得朝野上下水火不容，还很可能会没了刘皇叔唯一的这座靠山，这是有利于国家利益、哪怕是自己利益的举动吗?好在法正是个明白人，他还是向诸葛亮缴械退场了，让人品出了和当年廉颇“负荆请罪”有那么些相似的味道。

登场值：9.0分，法正的祖父外号叫“玄德”，法正和刘备二人第一次邂逅洽谈看起来就已经非常投机。法正是刘备时代唯一一个谥号大臣，但其历史评价却也同样褒贬有加。论战略，夺汉中，黄权捣鼓得比他要早;论识别，谈人德，史学家孙盛还觉得他当年将许靖比作郭隗不合所宜，只是这点在后来作为史本《三国志》追注者的裴松之还是发表了一些争议和看法，至少他认为法正的比喻并无过失。法正曾是诸葛亮叹息之余明言唯一一个能劝止刘备冒然赴东伐吴的人，这很符合当今无双系列的主流趋势;同时在东晋时代集著的《华阳国志》中，曹操也曾因为自己不能得到法正这样的人才而感到失望和惭愧。

如先前所料法正登场于7M，主要特色为火烧夷陵等历史事件的扭转。

周仓—人传关家侍者勇，手扛阔刀犊乱世

简介：周仓是古典名著《三国志通俗演义》的原创人物，身材雄壮的黑面关西大汉。本属黄巾党已故的地公将军张宝，与裴元绍共藏匿于卧牛山附近，届时刘备二弟关羽自官渡之战击杀颜良文丑后正欲从曹营脱离，过五关斩六将一路竟恰好与之相遇，周仓便开始对关羽忠诚不二，其最大的一次功绩莫过于襄樊之战中以自己擅用的水性生擒庞德，不过在荆州告急关羽兵败被吕蒙杀死于麦城后，周仓同时也陷入绝望而失声痛哭拔剑自刎，造就了后人脑海中的神话。周仓在民间也有非凡的影响力，人们常会把他同关平一并供奉在关公像之旁;同时他在古典京剧【收周仓】、【收关平】、【走麦城】中字号“元福”。

主要事迹：卧牛山顺利通过甘夫人成为关羽的忠实心腹、汝南与关羽关平带兵三百成功解救被张郃围困的赵云、关羽单刀赴会时作为陪同保护关羽并与鲁肃对峙、樊城在关羽水淹七军后以水性活捉立义将军庞德、苏州评话《三国》的周仓在关羽与张飞古城相遇后回到卧牛山意图为裴元绍报仇以腰间的两柄铁锤与赵云交战数十回合、《三国志平话》协助诸葛亮以木牛流马戏弄司马懿、《花关索传》随大军败走荆州最后割下自己的腿肉给关羽充饥而死亡

涉及战役：关羽千里行、汝南之战、赤壁合战、单刀赴会(益阳之战)、襄樊合战、麦城逃亡战

个人分析：一个传说中的神话武将，虽然在《三国志鲁肃传》中曾有怀疑反驳鲁肃指责关羽不愿出让荆州之言的人就是周仓，但在元末明初的《三国志平话》以前，“周仓”这两个字眼似乎也的确没有出现在任何正史或野史当中。除了《平话》与《演义》，周大将军的逸话到了后来还显露于《花关索传》、《山西通志》、《单刀会》、《聊斋志异》等文学作品中，同时也出现了一些与小说中的情节大相劲庭的情况，相对最离谱的莫过于《平话》的北伐武将身份及《花关索传》的成都元帅，这些自然都不重要;在无双系列，周仓的加入原本并不是必须的，因为他即使被演义所拟撰也仅仅只多了这些屈指可数的戏份，论出场数远不及廖化王平，但周仓的优势应该在于他隶属关羽的贴身侍卫，只要是主线剧本刘关张邂逅于古城以后，理应都能够随关羽在尽可能多的战役中登场，包括新野、长坂等，发挥相对自由局限性小，以此保证戏份量以及无双化价值的基本达标。

登场值：8.5分，如上文所述相传周仓手持过的武器，其中分别有关刀、大刀、铁锤等;而他的长相其实也早已在过去的民间有所耳闻，无论在何地都几乎拥有了一副难以转变的本分造型，“千斤之力，板肋虬髯，形容甚伟”。除了这些，周仓的性格在人们印象里也常常刚直仁厚、憨态可掬，作为三国题材标志性风景线的一道“后起之秀”相信登场在无双系列可能也是最令人欣喜不已的;然而就细节而言，周仓除了要与同样满面累胡、体型高大的张飞存在显见的差别外，更重要的还应该针对他的脚速进行一些细致的描写。小说《广笑府》便曾言周仓将关羽用高价送给自己的骏马悬固在刀身上，才历经飞奔赶上了以赤兔为座驾已经日行数千里的关羽，从这点看古人对周仓的描述应该是一个速度极其敏捷、冲击力又可与赤兔相媲美的怪才之人;而究竟是什么原因造就了这般天生的怪力?有云周仓的脚底心其实长有三根毫毛，东吴的荆州计划正是由于吕蒙买通周仓的同乡人，将其灌醉后剃光了足下之毛才能在重要关头拖延周仓送刀的时间，纵使关羽被吕蒙捉住并斩杀。