苹果般的保密：6970/6950规格你猜对了么

我们都说苹果的保密策略堪称一绝甚至有些变态，但这正是造就其大量绝世经典产品的关键因素之一。在显卡行业，因为上游芯片设计厂商要与下游多家显卡制造厂商交叉合作，保密工作也绝不轻松，但是AMD近年来在这方面却是越发得心应手，比如Eyefinity宽域技术就是直到发布时刻才广为人知并杀了对手一个措手不及，如今Radeon HD 6900系列的规格也是让我们长期费尽心思都难以确定，直到几天前AMD才揭晓了一切秘密。

核心方面，Radeon HD 6970/6950都使用了代号Cayman的图形芯片，采用台积电40nm工艺制造，集成晶体管26.4亿个，核心面积389平方毫米。相比之下，Radeon HD 6800 Barts核心是17亿个、255平方毫米，也就是在晶体管数量增加55％的情况下，核心面积增大了52.5％，基本体现了4D新架构的好处。

再往前，Radeon HD 5800 Cypress核心是21.5亿个、334平方毫米，算下来Radeon HD 6900 Cayman分别增加了23％、16.5％，又充分证明了AMD设计水平的提高。

规格方面，Radeon HD 6970一共拥有24个SIMD流处理器阵列，每个阵列中64个流处理器，总计1536个流处理器，这和我们最初得到的消息完全吻合，而不像某些渠道所谓的有1920个。与此同时，纹理单元96个、色彩ROP单元32个、Z-Stencil ROP单元128个。

Radeon HD 6970核心频率设定在880MHz，单精度浮点性能高达惊人的2.7TFlops(每秒万亿次运算)，双精度浮点性能也有675GFlops(每秒十亿次运算)，分别符合IEEE754-SP、IEE754-DP标准，而且双精度性能已经达到单精度性能的整整四分之一。填充率方面纹理84.5GT/s、像素28.2GF/s。

Radeon HD 6970的显存位宽仍然保持在256-bit，但是GDDR5显存颗粒的容量升级为2GB，运行频率也提高到了1375MHz，数据率等效于5500MHz，因而显存带宽高达176GB/s。

功耗上，Radeon HD 6970 PowerTune最大功耗为250W，典型游戏功耗则是190W，典型待机功耗仅仅只有20W，辅助供电接口为六针加八针。以后大家要习惯两种功耗状态了。

Radeon HD 6950自然就是精简版本，屏蔽两组SIMD，因此流处理器减少到1408个、纹理单元减少到88个，但是色彩、Z-Stencil ROP单元分别保留了全部32个、128个。

Radeon HD 6950核心频率也降至800MHz，单、双精度浮点性能分别为2.25TFlops、563GFlops(仍是四分之一)，纹理、像素填充率70.4GT/s、25.6GF/s。显存还是256-bit 2GB GDDR5，但频率降至1250MHz，等效于5000MHz，带宽160GB/s。

PowerTune最大功耗降低到200W，典型游戏功耗降低到140W，典型待机功耗则同样是20W，辅助供电接口改为双六针。

如此规格的性能水平如何呢？按照AMD的官方说法，Radeon HD 6970/6950的性能可分别超越GeForce GTX 480/470 10-25％、15-40％，并且都能在5760×1080的三屏分辨率下获得30FPS以上的流畅游戏帧率。

Radeon HD 6970 CrossFireX双卡并联的游戏效率普遍超过90％，明显优于Radeon HD 5870 CrossFireX。

凭借多达4GB GDDR5海量显存，Radeon HD 6970 CrossFireX双卡在8xAA、16xAF高画质游戏中的速度普遍超过45FPS，只有2GB GDDR5显存的Radeon HD 5870 CrossFireX则非常惨淡，经常还不足10FPS。

下边这张图就有意思了：3DMark 11成绩对比。单卡双芯的Radeon HD 5970自然是高高在上，P级别接近1000万分，X级别都能超过2500分；Radeon HD 6970凭借更都流处理器、更高频率可以领先小兄弟Radeon HD 6950大约10-13％；Radeon HD 6970/6950又能分别超出Radeon HD 6870 10-27％、9-13％，差距并没有以往Radeon HD 5800/5700系列之间那样大。

顺便说说视频播放。这一直是A卡的长项，Radeon HD 6900系列也不例外，不仅继续集成UVD3专用解码引擎，HQV 2.0标准测试得分也继续提高，已经达到惊人的197分，距离210分的满分成绩仅仅一步之遥，相比之下GeForce GTX 580也只能得到173分。

细看之下，Radeon HD 6900系列的失分主要是在降噪和残影消除方面，但也仍领先对手；适应性处理跑出了满分，几乎两倍于对手；视频转换、图像缩放于增强两大项上双方基本都差不多，均接近满分。