传统芯片市场未来怎么玩?

ARM架构进入桌面领域还将会吸引另外一大批芯片厂商加入对桌面市场的争夺，如日本的富士通，松下，日立等芯片厂商都有此方面的打算，ARM的加入恰巧给了他们以机会。不过从这些厂商的大动作上来看，富士通应该是最有可能加入桌面领域竞争的。毕竟这几家厂商只有富士通一直在处理器上保持着较高的研发成本，而之前富士通推出的维纳斯处理器便是很好的例证。

富士通推出的号称当时全球最快处理器“维纳斯”

那么新的ARM处理器加入到桌面级领域竞争之中，对Intel和AMD的冲击是否会很大呢？从短期来看并不会发生此类情况。毕竟桌面级领域中Intel和AMD才最具有发言权，无论是软件的应用数量上还是消费者对处理器品牌的认知上，Intel和AMD都具有绝对优势。更何况X86架构在Windows平台上的性能已经被挖掘到了极致，经过20多年的发展其性能也无人能敌。在软件开发者数量上，Windows操作系统依然是X86架构占有绝对优势。从以上几点来看，在短时期内ARM架构不会对x86架构构成直接威胁。

目前在处理器整体性能方面上还没有能够强过六核X86架构的产品

刚才我们说到，短期之内X86架构将不会遇到直接威胁，但这并不代表一直是如此结果。我们要知道，在芯片开发能力上NVIDIA并不弱于Intel和AMD，更何况NVIDIA自身推出的GPU在绝对性能上要强于x86处理器，我们之所以没有算入处理器性能的对比中，主要是考虑到GPU无法运行操作系统的问题。由此可见在技术研发方面X86集团并不是绝对的遥遥领先。只需一定的开发经验ARM架构集团还是有可能赶上前者的。

ARM架构开发者虽然多但具备实力的并不多

长时间内影响ARM抢占市场的最主要原因恐怕就要数软件开发者了。要知道Windows与X86同盟20年来，软件开发者的数量和技术都要强于ARM架构。更何况ARM在桌面级领域是一个新面孔，软件开发者接受新鲜事物也是需要时间的，所以在一定的时期之内，应用软件数量将会是制约ARM架构在桌面级普及的最大问题。当然常用的微软Office等不在之列，毕竟Windows 8是自家的产品，自己支持自己还是不成问题的。