看过《三国志》的人都知道,罗贯中在《三国演义》中对不少人物的评价,并不完全正确。鲁迅就评价过:罗贯中写人有失公正,致使刘备长厚而似伪,诸葛亮多智而近妖。不过,《三国演义》只是以三国为背景的历史小说,为求戏剧性,对人物剧情进行虚构夸张,无可厚非。只是,罗贯中的“三国历史”,太深入人心,把小说记成了历史。比如,罗贯中称吕布“当世无双”、“人中吕布”,让吕布变成了《三国演义》中极少有争议的第一猛将。但真实的历史,是否真的如此呢?就让我们现在的角度来看看,论武力,真正的三国历史上,谁才算是真正的第一武将。 不比演义,在真正的三国历史中,很少会有武将阵前单挑的情况。因此,我们想要判断出某位武将的武力值,只能通过史记上的侧面战绩与描述上进行分析。第一位分析的武将,自然是吕布了。作为罗贯中鼓吹的无双武将,吕布确实有几把刷子的