接上文：《战斗的艺术——日式动作游戏已死？》地址：/zt/201109/33498.html

“幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”这句至理名言道出的真理放到游戏界也同样适用：优秀的游戏哪怕种类完全不同，你也能从中找出其核心与优点中的相似之处，而一款游戏若是很烂，往往能烂出风格烂出水平，在你意想不到的地方恶心你一下。

在本文的姊妹篇《战斗的艺术》中，笔者简单且略带片面地总结了日式动作游戏的特点和瓶颈，篇幅所限，也未能将笔者探讨的重点——动作游戏的战斗系统进行足够的讨论。笔者曾盛赞日式动作游戏在战斗方面的造诣，同时指出了多数美式ACT的一些不足，本文的主要目的，就是拿诸多游戏做一个对比，从更细微的角度分析各类动作游戏在这方面的差别。

需要强调的是，任何游戏的分类中都有佳作与差作，而同一种类的游戏中，彼此之间亦存在不同的侧重点。笔者在这里只单单将战斗部分提出来，战斗爽快的游戏未必特佳，不甚过瘾的游戏也未必不好，只是回过头来看，总没有人希望自己所喜欢的游戏的短处得不到改进吧？

随着游戏产业的进化，别出心裁的制作商往往在游戏中加入新奇的元素，因此，游戏的种类也越来越复杂和难以定位。冒险游戏与动作游戏，日式与美式，不同的元素往往杂糅于一身，难以给出绝对精细的地位。譬如著名的《战神》系列和《波斯王子》，在关卡设计和游戏进行方式等方面无疑是典型的日式游戏，然而游戏的战斗部分却总带有相当浓重的美式ACT的影子，比如动作节奏较一般日式ACT较慢，游戏中常常出现慢镜头特写等等。由于本文讨论的重点在于战斗部分，为了方便叙述，接下来在举例时有可能出现将一般被认为是日式ACT的游戏归类到美式ACT中（例如《波斯王子》）的情况，还请谅解。