画面的精美、世界的庞大、战斗的直观确实是现代角色扮演游戏的进步，但是不是在角色扮演这个字眼的最基本的含义上却反而倒退了呢？

有的玩家会说，这种简约规则下的游戏也可以体验到扮演的乐趣，你自己不会脑补么？比如你想做一个善良的战士，那么就不要去屠杀无辜村民好了。如果想扮演纯粹的法师，那么也没人逼着你穿盔甲，自己坚持穿法袍就好了。

这里就有一些反驳的话了，第一，如果一款游戏什么都要靠玩家脑补、幻想、拼命克制去维持一个角色的鲜明形象，那么还要游戏开发商做什么？第二，也许我可以坚持做一个不穿盔甲穿法袍的法师，但是如果我周围的NPC一个个随便穿着重甲施法，那么法师这个职业的形象仍旧建立不起来。

须知，角色扮演游戏同动作、冒险、射击游戏不同，在动作游戏《蝙蝠侠：阿卡姆之城》中，玩家“扮演”的就是蝙蝠侠，因此这款游戏“形而上学”起来就很简单了：只要玩家操纵的那个人物穿着蝙蝠衣、戴着面具、身上一堆高科技装备、NPC看到会大喊“蝙蝠侠！”就可以了。

                              蝙蝠侠最容易“形而上学”

但是在角色扮演游戏中，玩家操纵的那个人物并没有蝙蝠侠这么鲜明的、七岁孩子一眼便知的“印象”标签。可以说，玩家操纵的那个人物的形象需要临时建立，而如果没有形而上学的哲学理念作为指导，那么这个人物的形象就会建立不起来，玩家操纵的就是一具行尸走肉。

其实，大多数角色扮演游戏开发商也认识到了这个人物形象缺失的问题，但是他们采取的是另一种方式解决它。在《上古卷轴》中，玩家如果某一项技能很高，比如幻术系法术，那么NPC看到玩家就会说“你就是会摆弄两下幻术的家伙呀，不错。”一类的对话。

这种方法第一次遇到时玩家会觉得新鲜，并且确实感觉到了自己人物是与众不同的，但是时间一长也照样变得毫无作用：当你走在大街上，从卫兵到市民到商人见到你头一句话都是“你会摆弄两下幻术呀，不错。”的时候，你肯定会认识到，这只是一种游戏机制而已了。

                      其实玩家对于怎么玩《上古卷轴》远比制作商更有想象力

而且，即使是这种游戏机制，做的也并不完善。比如在《上古卷轴5：天际》中，众所周知高精灵（Altmer）的政治组织梭默（Thalmor）到天际省（Skyrim）就是为了抓捕信仰塔洛斯（Talos）的诺德人（Nord）的，但是即使玩家自己的人物本身就是一个高精灵，在遇到了梭默士兵后，他们照样会对玩家说“我是来提醒你们的国王不要背叛你们的精灵主子的。”这样的话。这种机制的不完善的后果就是瞬间让玩家的扮演代入感完全崩塌。